Użytkownik "latet" <spam@xxx.pl> napisał w wiadomości
news:ep5h35$cqa$1@inews.gazeta.pl...
> >> Ponoć Windowsowe ograniczenie wielkosci formatowania
> >> partycji FAT32 do 32 GB nie ma zadnego uzasadnienia.
> >
> > No właśnie wielkością klastra jest uzasadnione.
>
> Nie, chyba to nie to, bo przecież innymi narzędziami
> da się spokojnie sformatować partycję FAT32 nawet 4 TB.
Oj, tylko 2 TB... Inaczej musiało by to być FAT33, nie 32... A to by było
bez sensu...
Poza tym przy takiej partycji tablica FAT miała by taki rozmiar, że sama jej
obsługa zjadła by chyba większość zysku z nawet najwyższego UDMA, czy
"scuzzy" 320, o zajętości RAM nie mówiąc.
-- LH http://www.youtube.com/watch?v=xmsV9R8FsDA http://www.youtube.com/watch?v=PJt3r9jv9r8Received on Tue Jan 23 19:00:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 23 Jan 2007 - 19:42:04 MET