Re: Net Framework 1.0 vs 2.0

Autor: PureNick <ibozaurCTRL+X_at_gsx.pl>
Data: Tue 28 Nov 2006 - 16:25:54 MET
Message-ID: <ekhkf8$91r$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Ryszard Drozd napisał(a):
> PureNick wrote:
> [...]
>
> Wersja 2.0 nie zawiera 1.0.
> 1.0 jest stara ale jezeli jakies oprogramowanie wymaga 1.0, to trzeba
> zainstalowac.
> Po 1.0 jest 1.1
> (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=262d25e3-f589-4842-8157-034d1e7cf3a3&displaylang=en).
>
> 2.0
> (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en)
>
> Po 2.0 jest 3.0
> (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=10cc340b-f857-4a14-83f5-25634c3bf043&DisplayLang=en).
>
> (Prawde mowiac jest juz 3.5 :-) razem z Orcas
> (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c09b5a2d-eb6a-44b6-8bbd-3764a2fda9ce&DisplayLang=en))

Dzięki za pomoc, mam jeszcze pytanie:
Czy jeśli zainstaluję wersję 2 lub 3, a potem (gdyby jakiś program
wymagał) jedynkę
to nic się nie skaszani ? Właściwie to w zakresie Net Framework nie
bardzo wiem "co to robi" ;)
Pozdruffka

-- 
~~/PP/~~/SF/~~
Received on Tue Nov 28 16:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Nov 2006 - 16:42:04 MET