"Wiktor S." <azi@daleko.ANTISPAM.be> wrote in message
news:ekallk$mjq$1@news.onet.pl...
>> 1 GB pamięci całkowicie wystarcza do płynnej pracy -
>> w moim odczuciu dużo szybszej pracy, niż postawiony obok XP.
>
> Ha! Jeśli się ten giga ma. Na 512 MB u mnie XPek chodzi wyraźnie szybciej
> od Visty, która żuje dyskiem, żuje...
Hm. Mało który nowy komputer ma teraz mniej niż 1 GB RAM, więc to chyba nie
jest specjalny problem? W chwili obecnej - po załadowaniu Windows Mail,
odpaleniu Worda 2007, Opery z otwartymi kilkoma stronami, słuchając radia
internetowego, mając w tle uruchomionego NOD32 i parę innych aplikacyjek,
zajętość pamięci oscyluje wokół 560 MB RAM i 1 GB swap, a komputer się
nudzi... Vista wykorzystuje pamięć RAM w całkiem inny, znacznie bardziej
efektywny sposób, niż XP. Do swapa składowane są tylko pliki sporadycznie
używane, a w pamięci stale trzymane są pliki, których się regularnie używa.
W ten sposób zniwelowano efekt oczekiwania na powrót do pracy przy
przywracaniu aplikacji zrzuconych wcześniej na pasek zadań (w XP po kilku
sekundach wędrowały one do pliku swap).
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Sun Nov 26 01:40:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Nov 2006 - 01:42:03 MET