Re: pamieciozernosc XP i 2003

Glikogen wypocil(a):

>
> Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w
> wiadomości news:eh7eip$s8m$1@polsl.pl...
> > Glikogen napisał(a):
> > > Ile RAMu pozera windows XP i 2003 po zainstalowaniu golego
> > > systemu?
> >
> > XP: czysty koło 60-70 MiB, z SP2 i już czymś zainstalowanym
> > tak z 90-110 MiB. 256 MiB RAMu wystarcza do pracy, 512 MiB
> > to optimum.
> >
> > 2003 to system serwerowy, więc nie widzę sensu pomiaru (chyba,
> > że z czystej ciekawości) :)
>
> w zasadziew potrzebuje jedynie terminal services i system ktory
> bedzie baza pod vmware, dlatego rozwazam XP (wtedy rezygnuje z
> terminali) i 2003 (z terminal services) ale wiadomo ze XP bedzie
> mniej pamieciozerny a to w moim przypadku ma znaczenie. Interesuje
> mnie goly 2003 bez zainstalowanych zadnych dodatkowych uslug.
>
> Glikogen

jeszcze mniej zasobozerny jest W2K

--