Michal Kawecki napisał(a):
> Użytkownik "Rendziq" <rendziq.spam.me.not@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:egma3s$pti$1@news.onet.pl...
>> Michal Kawecki napisał(a):
>>> Użytkownik "Rendziq" <rendziq.spam.me.not@o2.pl> napisał w
>>> wiadomości news:egm982$n49$1@news.onet.pl...
>>>> Mam 2 dyski - jeden (glowny) 80GiB Seagate na SATA2 drugi 2,5 GiB
>>>> Caviar ATA. Zasadniczo ten wiekszy jest dosc nowy a mniejszy ma
>>>> jakies 8 lat, ale dziala sprawnie. I teraz zasadnicze pytanie - czy
> [...]
>>> Plik wymiany będący przedłużeniem pamięci RAM należy posadzić na
>>> najszybszym nośniku w systemie.
>> i nie ma znaczenia ze wszystkie inne programy tez beda z tego samego
>> dysku korzystaly? bo to ze wazna jest szybkosc napedu to wiem, ale
>> chodzilo mi o kwestie oddzielnego, lecz wolniejszego, dysku dla
>> swap'a, tak aby zapis/odczyt pliku wymiany nie byl przerywany innymi
>> odwolaniami do dysku.
>
>
> Oczywiście że ma to znaczenie. Ale i tak decydująca jest tutaj ogromna
> różnica w wydajności obu napędów (podejrzewam, że co najmniej 3-krotna).
W sumie mam jeszcze 40ke (w innym komputerze, ale moge wyjac) chyba
samsunga, ale teraz nie sprawdze, troche nowsza (jakies 3 lata
powiedzmy). Czy tu tez bedzie taka roznica wydajnosci ze nie oplaca sie
przenosic swapa?
Received on Thu Oct 12 23:15:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Oct 2006 - 23:42:02 MET DST