Re: co szybsze: 2 dyski czy 1

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 05 Sep 2006 - 09:48:35 MET DST
Message-ID: <edja4l$iq$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Marx napisał(a):
> Co bedzie szybsze w windows XP:
> 1) dysk 320GB podzielony na dwie partycje (1 dla systemu, 2 na dane)
> 2) dysk 40GB na system + dysk 320GB(1 partycja swap, 2 partycja dane)

Ja bym ten 40 zostawił na swap i ew. magazyn rzadko używanych
danych. Dopiero takie coś przyspieszy system, i to tylko
jeżeli system często swapuje.

Generalnie lepszym rozwiązaniem -- pod względem ciszy, tem-
peratury, awaryjności i wydajności -- będzie chyba przesiadka
na jeden nowy, szybszy dysk.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Sep 5 09:50:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Sep 2006 - 10:42:02 MET DST