Zanac napisał(a):
> Panie Radku: "drogo" - nie, są wersje ewaluacyjne = 0 zł.
Wersja ewaluacyjna działa tylko 180 dni IIRC i nie
wolno jej legalnie zainstalować po raz drugi. Poza tym
nie jest przeznaczona do normalnej codziennej pracy.
W sensie moralnym praca na wersji ewaluacyjnej przypomina
rezygnację z samodzielnego przyrządzania posiłków na
rzecz karmienia się na promocjach w supermarketach -- też
można, ale nie o to chodzi.
> "marna kompatybilnosc" - tylko czesciowo tak -
> ale ja i tak nie uzywam kompa do multimediów, wystarczy ze GG i Skype
> działa.
To dlaczego nie zainstalujesz Linuksa?
> "zysk znikomy" - nie - dla mnie jest zysk w
> kontekscie bardzo dobrej stabilnosci gdzie XP chowa sie daleeeeko w
Wiesz, nie zauważyłem by XP był dużo bardziej niesta-
bilny od 2003. Co prawda nie testowałem ich w tych
samych warunkach, ale z faktu, że na sprawnym sprzęcie
oba się nie wywalają można wiele wnioskować.
"Legendarna stabilność" Win2003 bierze się raczej z tego,
że w jego typowych zastosowaniach faktycznie jest trudniej
o "wysypkę". XP w zastosowaniu serwerowym też byłby mniej
wrażliwy. Poza tym wszystkie zmiany w 2003 zbliżające go
do stacji roboczej zmniejszają automatycznie część "zysków
stabilnościowych", np. włączając akcelerację wideo.
> tyle. A w dodatku W2K3 nie pobiera danych z Internetu w sytuacji kiedy
> zadne programy nie sa uruchomione (nawet te ktore dzialaja w trayu).
Możesz wyjaśnić o co Ci chodzi i jakie programy w XP coś
pobierają? Bo Messengera się wywala, a WGA nie stanowi
wielkiego problemu przecież.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Jul 24 12:15:13 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Jul 2006 - 12:42:05 MET DST