Re: Pliki niewidoczne dla systemu

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 25 May 2006 - 09:12:18 MET DST
Message-ID: <e53lci$uk1$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Hejmus napisał(a):
>> Eee tam. Też nie lubię TC. Nie oznacza to oczywiście, że
>> uwielbiam Explorera. Po prostu jeden kultywuje błędne
>> podejście z czasów NC, a drugi ma mnóstwo błędów i niekon-
>> sekwencji. Nie ma dobrego menedżera plików :)
>
> błędne podejście? czyli jakie?

Czyli dwa równoległe panele z zawartością katalogów. To było
dobre w DOSie, gdzie nazwy były krótkie, a pliki miały mało
metadanych. Dzisiaj, gdy ikona czasem bardziej się liczy niż
nazwa, trochę to nie zdaje egzaminu, a do tego nazwy czasem
są tak długie, że trzeba marnować całkiem sporo ekranu na
panele. Poza tym takie podejście ogranicza pracę do dwóch
folderów jednocześnie, a czasem trzeba pracować na ich
większej liczbie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu May 25 09:15:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 May 2006 - 09:42:02 MET DST