** Piotr Krzyżański wrote:
>>> Sprawdź, czy efekt ten występuje także na innych kontach i przy
>>> wysyłaniu poczty na inne serwery, także po SSL (SSL nie jest
>>> skanowane).
>> Nie jest to prawdą - sensowny antywirus będzie skanował również
>> pocztę, którą chcemy wysłać po SSL - kwestia zaufania, czy ufamy
>> naszemu AV (no chyba raczej tak).
> Uhmmm - a możesz mi powiedzieć po co w ogóle skanować pocztę
> wychodzącą,
Żeby nie rozsyłać śmiecia, w przypadku infekcji jeżeli zostawisz w
podatnym kliencie pocztowym login i hasło do realnego serwera SMTP to
robal będzie mógł z niego korzystać, jeżeli zostawisz w kliencie
pocztowym jedynie namiary na lokalne AV (i ten AV rozsyła dalej) to
robal, który złamie klienta nic nie wskóra bo nadal nie wie jak się
zalogować do SMTP.
> a nawet przychodzącą?
Żeby nie dostawać spamu? :)
> Ten Twój sensowny antywirus używa innych sygnatur do skanowania
> poczty, niż rezydentnyy monitor?
Twoim zdaniem sensowniej jest wykrywać robale dopiero wtedy kiedy się
uruchomią w systemie, a nie wtedy kiedy się do systemu dostają wraz z
pocztą?
Dajesz niezły popis nonsensu.
-- + ' .-. . . http://kosmosik.net/ * ) ) * . . '-' . kKReceived on Sat Apr 29 11:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 29 Apr 2006 - 11:42:05 MET DST