Michal Kawecki napisał(a):
> Użytkownik "Artek W." <luke@abdo.com.pl> napisał w wiadomości
> news:dvmarf$2m0u$1@news2.ipartners.pl...
>> Michal Kawecki napisał(a):
>>> Użytkownik "Artek W." <luke@abdo.com.pl> napisał w wiadomości
>>> news:dvlv5k$2f3n$1@news2.ipartners.pl...
>>>> bartoszch@gmail.com napisał(a):
>>>>> Witam.
>>>>>
>>>>> Chcialbym utorzyc tunel typu port-port miedzy dwoma komputerami.
>>>>> Jednym z nich jest komputer za zapora ogniowa i nie ma z tej
>>>>> stromy mozliwosci forwardowania portu. Czy moge liczyc na
>>>>> podpowiedz jakiego narzedzia uzyc by takie polaczenie
>>>>> zrealizowac? Chcialbym uzyskac efekt, by wysylajac cos na dany
>>>>> port lokalny (lub lokalnie dostepny) dane byly kierowane na
>>>>> komputer za firewallem na ten port z mozliwoscia powrotu.
>>>>> W zamierzeniu chodzi mi o podlaczenie sie za pomoca zdalnego
>>>>> pulpitu do komputera za zapora ogniowa.
>>>> zestaw : ssh + sshd na komputerach.
>>>> działa bardzo przyjemnie (znaczy działało na 2000 -> linux i
>>>> odwrotnie).. między 2 xpkami tez powinno działać.
>>> A co z tym firewallem?
>> tunel zestawiany z za firewalla z opcjÄ… forwardowania lokalnego
>> portu (na adresie 127.0.0.1) na zdalny serwer_usług:port dosŧępny
>> z komputera z sshd. czyzb domyślny fw windowsa ciął dostęp do
>> 127.0.0.1 ?
>
> Przeczytałeś uważnie post źródłowy?
> "Jednym z nich jest komputer za zapora ogniowa i nie ma z tej stromy
> mozliwosci forwardowania portu."
hmm rozumiem, że ma tam wycięty ruch _wychodzący_ cały ?
mało precyzyjnie wyraził się pytający. pewnie stąd zamieszanie.
dla tunelu ssh potrzeba przecież tylko dojścia do zdalnej maszyny. cały
ruch potem leci przez jeden port... ten, na który łączy się maszyna "za
zaporÄ…"
-- Artek "com" w adresie jest zbędne..Received on Fri Mar 24 13:50:10 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Mar 2006 - 14:42:08 MET