"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message
news:dui6a7$jfu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> PAndy wrote:
> ...
>> IMO stosowanie zabezpieczen przed kopiowaniem wyklucza takie cos ale
>> stoje na stanowisku ze skoro zaplacilem to mam prawo zabezpeiczyc
>> swoja wlasnosc i prawo do tego jest nadrzedne w stosunku do jakiegos
>> innego prawa ograniczajacego - tyle ze to juz mocno OT
>
> Twoje "IMO" się nie liczy bo kopię swojego zakupu możesz sobie zrobić -
> byle na własny użytek.
moje IMO liczy sie o tyle o ile producent zastosowal system ochrony przed
kopiowaniem - logicznym wydaje sie wiec ze zalezalo mu na tym by nikt nie
mogl skopiowac takiego krazka - co moim zdaniem nie zabrania uzytkownikowii
zlamania zabezpieczenia by chronic cenna wartosc plyty ktora nabyl. Nie ma
sie co spierac - po prostu fakt zastosowania zabezpieczenia oznacza dla mnie
ze licencja nie przyzwala na kopiowanie ale nie obchodzi mnie licencja i
tyle - robie kopie bo wiem jakie sa klopoty z wydostaniem nosnika od
dystrybutora (pomijam dodatkowy kosztz tym zwiazany).
Received on Tue Mar 7 09:25:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Mar 2006 - 09:42:02 MET