"Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message
news:dtk6pm$fal$1@polsl.pl...
> PAndy napisał(a):
> > Witam, uzywalem programu ktory wyrzucil komunikat o braku pamieci gdy wg
> > task managera dojechal do ok 2GB...
>
> Nic dziwnego, standardowo per proces jest właśnie 2 GiB
> wirtualnej przestrzeni adresowej.
tak pisze M$ i potwierdzaja to obserwacje :D
> > Jak wyglada sprawa obslugi pamieci wiekszej niz ... no wlasnie 2GB dla
> > aplikacji? W takim razie co robi swicth /3GB? - nie zauwazylem jakiejs
>
> /3GB włącza tryb, w którym per proces jest 3 GiB wirtu-
> alnej przestrzeni adresowej.
aplikacja to i tak olala
> > specjalnej roznicy w systemie... a switch /PME i pamiec na swap'ie? - w
tej
>
> /PAE (a nie /PME). Włącza możliwość korzystania z pamięci
> fizycznej obszerniejszej niż około 4 GiB na maszynach,
> które mają taką możliwość.
przepraszam za zamotanie ale w driverze karty sieciowej jest z kolei switch
PME - no i sie jakos tak zamienilo w glowie (w systemie jest ok)
> Swap nie ma z kolei nic do limitu przestrzeni wirtualnej
> procesu.
? nie jest tak ze swap + ram = pamiec dostepna dla systemu?
> > chwili mam wg systemu lacznie 5GB pamieci (1GB RAM + 4GB swap) -
aplikacja
> > dalej wywala sie przy dojsciu do granicy 2GB... wina aplikacji?
producent
>
> Normalnie napisaną aplikacją normalnie trafisz na limit
> 2 GiB lub 3 GiB *najwyżej* (po /3GB). Aby użyć więcej
> pamięci aplikacja musi być napisana w specjalny sposób.
domyslam sie...
> > Windows to XP Pro edycja 32 bitowa
>
> Do takich pamięciożernych zastosowań to system i aplikacje
> 64-bitowe raczej się stosuje.
ale malutko ich na rynku...
Received on Thu Feb 23 14:10:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Feb 2006 - 14:42:04 MET