Użytkownik "Piotr Smerda" <piotrs00@go2hell.pl> napisał w wiadomości
news:181pbx56ayjt9$.1p9zz21myjj2k$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 7 Jan 2006 21:58:34 +0100, Michal Kawecki wrote:
>
>> Użytkownik "Piotr Krzyżański" <piciu@it-faq.pl> napisał w
>> wiadomości news:dpooha$v1n$1@opal.icpnet.pl...
> >>
>>>> A co do FAT - wolę sobie sformatować partycję w FAT jeśli mam
>>>> wymieniać dane pomiędzy np linux a windows czy Win NT / Win 98
> >
>> Przecież WinNT nie widzi FAT32? To co - FAT16 na dysku stawiasz?
>> ;-)
>
> Echm, a gdzie pisałem o FAT32 :) ? FAT != FAT32 :)
Rozmawialiśmy o formatowaniu jednej z dwóch dużych partycji, czy tak?
Nie takich o wielkości do 2 GB, tylko pod dane albo pod system.
Napisałeś, że wolisz FAT, bo jak dysk podepniesz np. do innego systemu
NT4 to możesz z nim wymieniać dane. No to się zapytowywuję - jak chcesz
je wymieniać, skoro spośród różnych FAT-ów dużą partycję można założyć
jedynie w FAT32? :-)
>> Ja tam wolę NTFS, nie miałem z nim nigdy żadnych problemów w
>> przeciwieństwie do FAT32. A dane między systemami przenoszę na
>> USB penie sformatowanym w FAT16.
> >
>
> Serio? I WinNT radośnie każdego pendrive zobaczy :) ?
Zobaczy. Serio. Ja w każdym systemie NT4 instaluję darmowe sterowniki
USB i widzi wszystko: peny, dyski hdd i napędy optyczne, myszki USB i
czytniki kart flash.... jedyną wadą jest brak obsługi USB 2.0, niestety.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Sun Jan 8 18:55:40 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Jan 2006 - 19:42:01 MET