Leon napisał(a):
> Witam
> Musimy w firmie zreorganizowac siec i mam do Was nastepujace pytanie.
> Mamy do dyspozycji Windows 2003 SBS oraz Windows 2003 Standard, i
> planujemy zrobic taka konfiguracje: Kontroler domeny zrobic na W2k3 Std,
> natomist na W2k3 SBS zainstalowac tylko SQL2000. Musi tak byc gdyz
> potrzebujemy Uslug Terminalowych w trybie aplikacji. Jednak jak wiadomo
> W2k3 SBS MUSI byc kontrolerem domeny, i tutaj mam pewne obawy. Czy moge
> go zrobic kontrolerem domeny (jakiejs drugiej dowolnej do ktorej nie
> beda sie logowac uzytkowicy) i postawic na nim SQL2000 na ktorej beda
> pracowac uzytkownicy logujacy sie do domeny na W2k3 Std ? Czy nie bedzie
> w zwiazku z tym problemow z dostepem do SQL'a?
> Wiem, ze najlepiej bylo by to przetestowac, jednak jak zwykle brak
> czasu, a moze ktos przerabial cos takiego i moze cos podpowiedziec....?
>
A nie lepiej na odwrót, czyli:
SBS główny serwer domeny + sql2000
W2K3 dodatkowy serwer domeny + terminal
lub
SBS głowny serwer domeny + sql2000
w2k3 członek domeny + terminal
Tę drugą konfigurację stawiałem w w2k (sbs + standard). Na w2k na
terminalu działał klient do CDN-XL. Ta pierwsza jest zalecana w takim
środowisku.
W obu konfiguracjach nie ma problemu z kontami. Tworzy się je tylko na
serwerze domeny.
W proponowanej konfiguracji będzie problem jeżeli oprogramowanie używa
logowania zgodnego z "Windows Authentication" = sprawadzanie uprawnień z AD.
Jeśli używa "SQL Server Authentication", to łacząc się z sql-em podaje
konto i hasło. I takie samo konto z hasłem musi być utworzone w sql-u.
polecam lekturę:
http://www.microsoft.com/poland/windowsserver2003/sbs/faq.mspx
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/sbs/2003/deploy/adstrmsr.mspx
oraz
http://download.microsoft.com/download/8/5/0/85090e21-a7b6-4d03-a972-001adc4fbf89/TermServ.doc
Pozdrawiam
Kuba Panas
Received on Tue Nov 15 00:25:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Nov 2005 - 00:42:02 MET