"PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> wrote in message
news:dj3d9a$890$1@news.dialog.net.pl...
>
> "bad_skipper" <bad_skipper@bad_skipper.com> wrote in message
> news:dj3cgg$9kk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > po instalacji: SP3, nastepnie IE4, potem SP6a i reszta...
> >
>
https://infosec.navy.mil/ps/?t=compusectools/compusectools.tag&bc=compusectools/body_content4.html
>
> Ale po co IE4? - przeciez nie musi korzystac z IE... nawet lepiej ze nie
> bedzie korzystal... na tym IE2 ktory jest w NT4 nie chodzi nic, nawet
strony
> MS... ;) hehe uwazam to za najlepsza mozliwa rekomendacje zabezpieczenia
> maszyny - bezpieczniejszy jest juz chyba tylko LYNX...
>
> A SP3? to ja nie rozumiem... polityka MS jest taka ze kazdy SP o wyzszym
> numerze zawiera w sobie wszystkie poprawki z wczesniejszych SP.
> Tak wiec instalacja SP3 przed SP6a to troche jak maslo maslane...
>
Nigdy nie udalo mnie sie zainstalowac SP6a bez IE4 i IE4 bez wczesniejszego
SP3 ?
-- ---Received on Tue Oct 18 20:20:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Oct 2005 - 20:42:05 MET DST