Re: cmd.exe raz jeszcze...

Autor: Piotr Krzyżański <piciu_at_it-faq.pl>
Data: Thu 25 Aug 2005 - 20:37:28 MET DST
Message-ID: <del358$gu$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dehh2f$m6c$1@opal.icpnet.pl...
> Konrad Kosmowski <k.kosmowski@gmail.com> napisał(a):
>> Tak mnie nurtuje takie zagadnienie, temat żałosności cmd.exe był
>> poruszany wielokrotnie. Na pytanie czemu właściwie ta powłoka nie
>> potrafi nawet odczytać ciągu jaki user w nią wpisuje padał argument, że
>> jest ona z założenia nieinteraktywna. OK - ma to sens, ale skoro jest z
>> założenia nieinteraktywna to czemu tyle poleceń w Windows jest
>> interaktywne (i inaczej się nie da) - np. convert c: /fs:ntfs *zawsze*
>> zaawocuje pytaniem do użytkownika tej wielce nieinteraktywnej powłoki,
>> super skryptowalność. Pewnie se trzeba pisać własny program i go
>> kompilować aby się dało lepiej? No to git powłoka i środowisko. ;)
>
> Aha, jeszcze jedna rzecz: czemu w temacie jest jest cmd.exe skoro nie masz
> zastrzeżeń do powłoki a do niektórych programów?

Ponieważ Pan Konrad ma "średnie" pojęcie o Windows, a w temacie
"pomylił" się jak kandydat na prezydenta w oświadczeniu majątkowym. . .

Piciu
Received on Thu Aug 25 20:40:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 Aug 2005 - 20:42:04 MET DST