*** Piotr Smerda <piotrs00@go2hell.pl>:
>>>> I nigdy nie będą np. korzystać z rejestru, no chyba, że ktoś zrobi
>>>> fork i dorobi taką funkcjonalność - ale to już nie będzie pod tą
>>>> nazwą (jest chroniona). Kiedyś pamiętam był jakiś post na blogu
>>>> jakiegoś microsoftie - napisał, że FF mu się podoba itd. ale
>>>> również, że ma wady - np. wspomniana obsługa rejestru. Na ten post
>>>> jedna z głównych głów Mozilli odpowiedziała, że nigdy rejestru mieć
>>>> nie będzie bo z założenia ma być wieloplatformowy. Z resztą taki
>>>> Apache też nie używa rejestru i IMHO *bardzo* *dobrze*. Sporo się
>>>> znajdzie takich programów.
>>> Apache w ogóle nie używa rejestru? Ani tyci tyci? To co w takim
>>> razie robi w systemie usługa Apache2? Że niby definicja tej usługi
>>> jest poza rejestrem? A ZTCP to apache.exe zdefiniowany w tej usłudze
>>> jest częscią portu Apache pod Windows.
>> Na tej samej zasadzie to i FF używa.
> FF się instaluje jako usługa? od kiedy?
FF dodaje wpisy do listy dodaj/usuń, ustawia się jako domyślna
przeglądarka itp. ergo FF korzysta z rejestu na tej samej zasadzie co
Apache.
-- + .-. . Pozdrawiam, . * ) ) Konrad Kosmowski . . '-' . kKReceived on Thu Aug 11 23:35:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 11 Aug 2005 - 23:42:02 MET DST