Paweł Goleń napisał(a):
> Czyli teoretycznie maksymalny rozmiar !filecache, który zdarzył się
> mojemu kompterowi to prawie 1/2 rozmiaru jego pamięci fizycznej RAM.
> Teoretycznie dla LargeSystemCache=0 powinno to być 8MiB, a nie 250MiB.
Ten parametr zmienia tylko sposób faworyzowania zestawu
roboczego cache względem zestawów roboczych procesów
użytkownika, nie determinuje jednak rozmiaru samego cache.
Za czasów NT 4.0 był programik SysInternals umożliwiający
pewnego rodzaju kontrolę cache, ale wydaje mi się, że pod
obecnymi wersjami NT nie działa on zbytnio -- przynajmniej
na XP nie zauważyłem jakiegoś pozytywnego wpływu.
Przydałby się przynajmniej udokumentowany "pstryczek" w
rejestrze do ograniczania cache, jak to było (mniej
więcej) od SmartDrive przez OS/2 aż do Windows 9x :/
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Sun Jun 12 15:40:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Jun 2005 - 15:42:04 MET DST