On Thu, 26 May 2005 18:44:07 +0200, Bartek Siebab wrote:
> Ziemek Borowski dnia 2005-05-26 18:08:
>
>> To ja nie rozumiem założeń co do wymaganej "nieobciązalności" maszyny
>> centralnej (kwestia właściwego schedulingu), lub pomysłów z syslogiem
>> (evt -> syslog -> SQL?)... Po co? Narzędzia w tym wszystkim są jakby
>> drugorzędne. :)
>
> Oj maszynka będzie dedykowana tylko na to, jednak jakoś mam
> obawy że syslog-ng sobie poradzi w takim trybie jak to robi
> z wpakowaniem w bazę postgresql logów ze w sumie 700 pecków i maszyn
> a chciałbym także na niej jakies raporty puszczać :)
jak to sobie nie poradzi? P200 z 64MB RAM, kartami 3com 10/100 i dyskami
IDE radzi sobie doskonale ze ściąganiem logów i ich parsowaniem z sieci z
40 serwerami - mieszanka Windows 2000/2003/NT, Linux (RedHat, Debian),
HP-UX
Zero problemów i wszystko się odkłada na dysk.
Raz dziennie rozbione jest archiwum na płytę i temat z głowy. Ale nie sądzę
by problemem było wciąganie logów z sysloga do bazy np MySQL. Kwestia
skryptów z crona.
-- Pozdrawiam PiotrekReceived on Thu May 26 19:00:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 26 May 2005 - 19:42:11 MET DST