*** Michał Biek <mb@2.pl.invalid>:
>>> Ewentualnie jeden wolumen jako root a drugi montowany jako
>>> podkatalog. Jest w sumie 600GB a nie musi to być RAID0 :)
>> To nadal nie będzie ta funkcjonalność co RAID - powiedzmy jeden
>> katalog będzie mógł trzymać więcej niż dysk (w nomenklaturze Windows
>> - literka) [...]
> Do południa można byłoby się spierać, co
> lepsze/funkcjonalniejsze/korzystniejsze. Tyle tylko, że IMHO to czysto
> teoretyczna dyskusja, bo nie wiadomo jakie dyski ma do dyspozycji,
> itd.
Nie spieram się co lepsze tylko po prostu podmontowanie dysku jako
katalogu nijak nie załatwia sprawy.
> P.S. A <pifpaf> dostał tyle odpowiedzi, że conajmniej przez x dni
> będzie się zastanawiał co wybrać! :-)
I dwie możliwości - sprzętowy RAID 0 i softwarowy RAID 0 w postaci tego
co umożliwa Windows domyślnie (taki soft RAID/Volume manager).
-- + .-. . Pozdrawiam, . * ) ) Konrad Kosmowski . . '-' . kKReceived on Sun Apr 24 04:30:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 Apr 2005 - 04:42:06 MET DST