Re: Serwer DNS na W2k Server - BIND czy "wbudowany"

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 06 Apr 2005 - 08:04:06 MET DST
Message-ID: <d2vu4n$lh8$2@polsl.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Szymon napisał(a):
> Który z serwerów DNS jest wydajniejszy pod Windows 2000 Server - ten
> wbudowany w system czy BIND? Zastosowanie: cache DNS dla maksymalnie
> 1000 klientów.

Z tego co pamiętam to MS DNS to jest mocno zmodyfikowany
port BINDa. Mogę się jednak mylić :)

Podejrzewam, że na platformie Windows MS DNS będzie jednak
nieco wydajniejszy -- Microsoft zna dobrze swoje systemy i
potrafi wycisnąć z nich dużo jeśli chodzi o skalowalność
i wydajność.

Niestety, nie widziałem jednak nigdzie jakichś porównań
tego typu, więc gdybyś chciał się przekonać naocznie,
musiałbyś sam zrobić jakieś benchmarki.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:Radoslaw.Sokol@polsl.pl        |
|                 |  Administrator systemów komputerowych  |
\................... Politechnika Śląska w Gliwicach, RE ../
Received on Wed Apr 6 08:05:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Apr 2005 - 08:42:02 MET DST