On Tue, 22 Mar 2005 04:41:43 +0100, Tomasz Polus <tomek@polvision.com.pl>
wrote:
> U¿ytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:opsnz5rruoffm25v@coder2005...
> [...]
>>> Chcesz powiedzieæ, ¿e skonfigurowa³e¶ na jednym interfejsie adres
>>> publiczny
>>> (81.x.x.7)
>>> i prywatny (192.x.x.x) ?? IMO du¿y b³±d - co chcia³e¶ w ten
>>> sposób
>>> osi±gn±æ?
>>>
>>> W takiej sytuacji jak Twoja podstawowy test do wykonania na notebooku
>>> to ping 81.x.x.1. Ale pewnie nie dochodzi, przy tej konfiguracji...
>>>
>> nawet do x.7 nie dochodzi
>> jest to zrobione po to zeby ruch pomiedzy innym kompem z podsieci
>> 192.x.x.x chodzil bez udzialu routera 87.x.x.1
>
> Dobra, zostawmy to na razie, chocia¿ to podejrzana konfiguracja.
>
> Spróbuj dodaæ w RRAS statyczn± trasê na adres 0.0.0.0 maska 0.0.0.0
> przez bramê 87.x.x.1.
> Teoretycznie ju¿ to masz wpisane w tablicy routingu, ale zauwa¿
> ¿e nie bêdzie to wpis statyczny typu route add tylko wpis do RRASa.
>
jak nie bylo tak nie ma :(
rece opadaja, a moze mozna jakos inaczej podejsc ?
moze gdzies robie jakis blad ?
niby mam podrecznik do kursu 2277 i niby robie tak jak tam a i tak nie
dziala
-- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/Received on Tue Mar 22 16:30:25 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Mar 2005 - 16:42:08 MET