W wiadomości: cpdedb$sms$1@atlantis.news.tpi.pl,
Kubaz <kuba-z@Wywal-TO.tlen.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Goleń" <p_golen@ks.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cpda0m$700$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Kubaz wrote:
>>
>>> ale mi nie chodiz o roznice z 9.x i 2k/xp tylko o longhorna - z
>>> tego co sie dowiedzialem tam nie ma byc zadnego nowego jadra...
>>> poza tym jak mozna nazwac to jadrem z prawdziwego zdarzenia jak
>>> jest malo stabilny i dalej mu odwala w lekko mowiac dziwnych
>>> okolicznosciach?
>>
>> Rozumiem, że różnic w jądrze między NT 4.0, Windows 2000, Windows XP
>> i Windows 2003 nie zauważasz?
>
> nie sa one tak znaczace jak powinny byc po kilku latach dopracowywania
Witam!
Jedni twierdzą, że za mało zmian. Inni twierdzą, że za dużo i to jest
pseudopostęp. Trudno dogodzić wszystkim :-)
Nie wiem czy akurat te wszystkie zmiany dotyczą jądra systemu. Ale jeśli
będziesz miał problem związany z instalacją programu czy sprzętu pogniewasz
wymaga jakieś konkretnej wersji systemu to przypomnij sobie swoje słowa.
Domagałeś się jeszcze większej ilości zmian.
-- Pozdrawiam, Marek Janaszewski [ j_marek(małpa)gazeta.pl ]Received on Tue Dec 14 05:45:31 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Dec 2004 - 06:42:05 MET