Re: Wielko¶æ bloku alokacji FAT32

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 02 Dec 2004 - 01:46:22 MET
Message-ID: <47ploc.gha.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

U¿ytkownik "Adi" <no@mail.me> napisa³ w wiadomo¶ci
news:8hgbb13f5vaj$.dlg@news.tpi.pl
> Mam takie ma³e pytanko o zadanie rachunkowe...
> Jaka jest minimalna wielko¶æ bloku alokacji przyjmuj±c ¿e
> sformatowano dysk wykorzystuj±c system FAT32 , utworzono jedn±
> partycje o maksymalnej pojemno¶ci, a parametry dysku to: 1024
> cylindry, 64 g³owice, 128 sektorów o pojemno¶ci 1024B ka¿y.
>
> Czy dobrze licze ¿e:
>
> Pojemno¶æ dysku to : [cylindry] x [glowice] x [sektory] x [rozmiar
> sektora] Pojemno¶æ dysku = 1024 x 64 x 128 x 1024 B = 2^10 x 2^6 x
> 2^7 x 2^10 B = 2^33B = 2^3 GB = 8GB
> a teraz [rozmiar min bloku alokacji] = [rozmiar dysku] / [2^32 dla
> FAT32] wiec [roz min bloku alok] = 2^33B / 2^32 = 2^1B = 2B ?

Najmniejsza jednostka alokacji ka¿dego systemu plików odpowiada
wielko¶ci fizycznego klastra dysku - czyli 512 bajtom. Mniejszej porcji
danych dysk nie jest w stanie zaadresowaæ.

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadaj±c zmieñ px na pl/
Received on Thu Dec 2 05:45:21 2004

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Dec 2004 - 06:42:01 MET