Re: Do przeciwnikow IE ;-) IE Fights Back, Sort Of

Autor: |\\/|arci|\\| <em.en_at_g.a.z.e.t.a.pl>
Data: Mon 25 Oct 2004 - 09:47:22 MET DST
Message-ID: <clib2i$cah$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 24.10.2004 21:40 RoB napisał(a) wiekopomne zdania:

> According to a post by security researcher, Michal Zalewski,
> Microsoft's Internet Explorer (IE) may be more secure than its
> alternative counterparts in certain respects...............
>
> http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3425631

Oszszywiśśście...
Jak się ma _bezpieczeństwo_ do _stabilności_ przeglądarki? Co złego
oprócz irytacji użytkownika powoduje zawieszenie się programu?

Cytat z listu Zalewskiego:
This is of course not to say MSIE is more secure; it does have a number
of problems, mostly related to its security architecture and various
features absent in other browsers. But the quality of core code appears
to be far better than of its "secure" competitors.

Poza tym - w przypadku Gecko jeden błąd już jest załatany, a drugi
pewnie będzie już wkrótce.

-- 
|\/|arci|\|                      e|\/|.e|\| gazeta.pl
Uwaga na dodatkowe kropki w adresie e-mail w naglowku
Received on Mon Oct 25 09:50:31 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Oct 2004 - 10:42:04 MET DST