Re: Dziwny jest ten Win2000

CodeBoy wrote:

>>Myślę, że raczej na zwiększenie wydajności nie masz co liczyć. Zwróć
>>uwagę, że sieć Ci się nie zapycha, w większości operacje są
>>przeprowadzane na małych porcjach danych. To jest zawsze zabijające.
>>
>
> Czyli jak dobrze rozumiem to teraz jedynie przejscie na swicha szybkiego ?
> 1GB ?

nie, zle rozumiesz - poatrz troche na dane o wydajnosci sieci itp.
Jezlei ktos pisze np ze jego oprogramowanie obsluzy tyle to a tyle
danych (przepustowosc) to zobacz jak sie zachowa taka oprogramowanie
przy duzych i malych pakietach - roznice w wydajnsoci sa znacze.

To tylko przyklad ktory pokazuje ze zwiekszenie przepustowosci samych
urzadzen niekoniecnzie pomoze - ty masz operacje na wielu malych
porcjach danych, wiec u ciebie prawpdopodbonie (jak sugeruje to Pawel)
nie mamy do czynienie z bootleneckiem na karcie sieciowej (zrob pomiary
perfmonem) i zwiekszanie przepustowosci nic nie da poniewaz prawdziwym
obciazeniem jest obsluga tych requestow, nawiazywzania poalczen itp -
czestego dla malych porcji danych

wiec moze sie okazac ze wymienisc hardware a na wydajnosci nie zyskasz nic

> lub teoretycznie na Huba , ale za to smiecenie na sieci straszne :)

ee tej uwagi to juz kompletnie nie rozumiem :) - to znaczy tego o hubie :)

-- 
Tomasz Onyszko [MVP]
T.Onyszko@w2k.pl
http://www.w2k.pl