Re: Czy zamiast SBS 2003 można zainstalować sam Windows 2003 server

Autor: Marcin Szczygielski <marcs_at_no-spam.poczta.onet.pl>
Data: Thu 20 May 2004 - 11:27:48 MET DST
Message-ID: <c8htoe$6ck$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik piotr napisał:
> e tam obaj wyolbrzymiacie, a ja polecem w2k3 nawet jako stacje sobocza, tylo
> trzebe zrobic pare zmian jesli chcesz go uzywac do gier spisuje sie o wiele
> , lepiej, jest wydajniejszy i szybszy, nie nie zaczyna ci go zmulac po paru
> miesiacach pracy na nim i defaultowo tej bardziej bezpieczny
>
>
wiecej niz 6 miesiecy ??
Jak tak to bez komentarza pozostawiam.
Kupowac system za 4k na stacje robocza to jest extra inwestycja.

Marcin
Received on Thu May 20 11:30:39 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 May 2004 - 12:07:31 MET DST