W dniu 2012-12-05 21:33, Andrzej Dopierała pisze:
> W dniu 05.12.2012 15:03, Ziolko pisze:
>> Witam.
>> zauważyłem,że "prawie wszyscy" LIR w Polsce biorą IPv6 jako /32
>> Oczywiście poza kilkoma przypadkami ;), ale mówimy tu o mniejszych
>> operatorach.
>>
>> Aktualna polityka RIPE jest taka, że pierwsza alokacja jest za zero
>> punktów. Dodatkowo czy weźmiemy /32 czy /30 to jest cały czas jedna
>> alokacja. Mało sami zachęcają do brania /29!!!!
>>
>>
>> Zastanawiam się skąd wynika obawa przed braniem większej ilości IP.
>> Wiem, /32 to bardzo dużo IP, ale 20 lat temu pierwsze IPv4 były
>> rozdawane jako klasa B ;-P ...... a teraz to ......
>>
>> Czy należy się obawiać, że za 2-3 lata RIPE dołoży duże opłaty??
>>
>> Co o tym myślicie??
>>
>> A co jeśli dołoży a ktoś będzie miał /31, to czy będzie mógł oddać /32,
>> a zostawić sobie /32 ??
> ipv6? a po co to komu? To nie tak że jedynym powodem dla którego sie to
> bierze jest to by dostać /22 z ostatniej /8? ;)
>
>
Hehe to chyba tak maj 99%.
> A tak na serio - ripe od pewnego czasu po cichu rezerwuje dla każdego
> /29. Czyli jak mam 2a01:5e00::/32 to kolejna alokacja ripe jest dopiero
> na 2a01:5e40::/32, tak więc jest zapas nawet na /26.
Serio??, tego nie sprawdzałem ....
Pytanie moje wynika stąd, ze skoro i tak "muszę chcieć" IPv6 ,
a pierwsza lokacja jest za free to lepiej brać /30 niż /32.
Przecież jak nie wykorzystam to będę mógł kiedys zwrócić??!!
A jak wezmę /32 a RIPE powie aby dawać klientom końcowym klasy /48 to
będę musiał dobrać ;) a to już za punkty / forsę.
Received on Thu 06 Dec 2012 - 13:00:03 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 06 Dec 2012 - 13:40:00 MET