Re: można prosić o pomiar do wp.pl?

Autor: Lukasz Olesiejuk <maly_at_warpie.NOSPAM.net>
Data: Fri 23 Dec 2011 - 18:02:31 MET
Message-ID: <slrnjf9d17.f0k.maly@1r2.eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Dnia 23.12.2011 ein <ein@no.spam> napisał/a:
> On 12/23/2011 05:00 PM, Lukasz Trabinski wrote:
>> ein <ein@no.spam> wrote:
>>> On 12/23/2011 12:11 PM, Adam Paluch wrote:
>>>> Puscili Cie inna trasa abys przestal marudzic o ICMP ktore nie sluzy do
>>>> transmisji.
>>>> Argumentacja "motoryzacyjna" jest zasadna.
>>>> Bardzo wiele routerow ma najmniejszy priorytet na ICMP i jezeli "robia
>>>> cos lepszego" to "olewaja" ICMP.
>>>
>>> IMHO osiedlowa praktyka, żaden duży operator tak nie robi (przykładowo):
>>> UPC, GTS, Netia, MAN Szczecin, Multimedia, Espol i nawet TelePies.
>>
>> Operator sam z siebie nie robi, ale oprogramowanie w routerze tak.
>
> ZTCP Linux i CISCO mają domyślnie kolejki FIFO na interfejsach.
> W jakim na przyklad?

Za przekazywanie ruchu odpowiada sprzet, za odpowiedz na ICMP procesor routera.
Stad ta roznica.
Received on Fri Dec 23 18:05:04 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Dec 2011 - 18:40:00 MET