W dniu 2011-12-23 12:11, Adam Paluch pisze:
> W dniu 2011-12-23 09:44, Bartosz pisze:
>> Rozmawiamy o motoryzacji czy o internecie? :)
>>
>> Wgodzinach wieczornych dochodziło do 2% lossa do wszystkiego począwszy
>> od rutera politechyniki śląskiej.
>> Mój operator uparcie twierdził, że ruter SILWEB działa poprawnie i jest
>> to trasa najbardziej optymalna. Dopiero jak podczas n-tej rozmowy pada
>> argumentacja skoro takie działanie to standard w sieci 3s to
>> przedłużenia umowy na pewno nie będzie. Wtedy ktoś przychodzi po rozum
>> do głowy, puszcza mnie plixem i praktycznie 0% lossa. (jedna ramka na
>> kilka tysięcy).
>> Podejrzenia okazały się całkowicie uzasadnione, problem rozwiązany,
>> temat zamykam i dziękuję za pomoc.
>
> Puscili Cie inna trasa abys przestal marudzic o ICMP ktore nie sluzy do transmisji.
> Argumentacja "motoryzacyjna" jest zasadna.
> Bardzo wiele routerow ma najmniejszy priorytet na ICMP i jezeli "robia cos
> lepszego" to "olewaja" ICMP.
>
Zgadza się... lecz jeżeli patrzysz na trasę i masz "narastającego" packet lossa
to jest coś na rzeczy, jak widać że masz po drodze jednego hopa co ma
masakrycznie wysokiego lossa w stosunku do pozostałych to rzeczywiście można to
zignorować.
-- [WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI CB: Intek M-490 ML 145 +-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+Received on Fri Dec 23 12:40:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Dec 2011 - 13:40:00 MET