On 09-11-11 23:52, Smok Eustachy wrote:
>> A teraz wyobraź sobie, że IPv6 był pierwotnie zaprojektowany bez DHCP.
>> DHCP dla v6 wciąż jest dość mało ustandaryzowanym tematem. Widzisz
>> teraz, jakie to trudne?
> Ale są tam tryliardy adresów więc operator każdemu może przyznać pińcset
> adresów na start.
No dobrze, ale jak to zrobisz dla paru milionów abonentów? To nie jest
trzepak Andrzejka z II c gimnazjum ze 100 klientami, których można
ręcznie skonfigurować. Tu wszystko ma działać super automatycznie. I
właśnie problem w tym, że wciąż brakuje odpowiednich mechanizmów,
zatwierdzonych protokołów i urządzeń wspierających je.
I to nie jest kwestia 500 adresów, najprawdopodobniej każdy domowy
użytkownik dostanie coś około /56, co przekłada się na
4,722,366,482,869,645,213,696 adresów. Problemem jest odpowiednia
automatyzacja, (nie)instnienie standardów, które byłyby wspierane przez
odpowienio wielu producentów sprzętu.
-- Grzegorz JanoszkaReceived on Thu Nov 10 10:45:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Nov 2011 - 11:40:00 MET