Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy

Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) <maciej_pmt_at_tpsa.waw.pl>
Data: Thu 23 Jun 2011 - 11:09:48 MET DST
Message-ID: <ituvrd$2v2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2011-06-23 01:38, Tomasz ÅšlÄ…ski pisze:

>> I takich ofert miałem dziesiątki, a ludziska o kolejnych piszą. Że
>> kablówka w Pierdziszewie Górnym za internet w domu chce 20, a w sklepie
>> 100 zł, chociaż sklep w tym samym bloku, tylko na parterze. A jak se
>> chłop kabelek z domu do sklepu pociągnął, to go komornikiem,
>> prokuratorem i pewnie jeszcze papieżem straszą.
>
> Nie jestem pewien, ale zakaz udostępniania łącza poza lokal tudzież
> karna opłata z tym związana nie zostały wpisane na listę klauzul
> niedozwolonych w umowach konsumenckich. Background tego zapisu jest dość
> oczywisty - próbuje chronić poziom overbookingu operatora. Jeśli
> natomiast pacjent podpisał umowę z zakazem udostępniania, a z
> premedytacją to robi - trudno. Mogą go ścigać. Dura lex, sed lex.

Czyli Twoim zdaniem to normalne, że łącze na parterze kosztuje np. 2 x
drożej, niż na 4 piętrze? :-)
Received on Thu Jun 23 11:10:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Jun 2011 - 11:40:01 MET DST