> Np. dla "do 100Mbps": między godziną 18 i 22 wykonujemy 10 pomiarów do
> strategicznie rozmieszczonych serwerów UKE, średnia z pomiarów powinna
> być 70% prędkości "do" przy czym 2 pomiary co najmniej 95Mbps. Powtarzamy
> przez 10 losowych dni w miesiącu. Tak naprawdę nie ma znaczenia jakie
> liczby wybierzemy ważne, że warunki pomiaru są takie same dla wszystkich.
jesli juz to takie probkowanie powinno odbywac sie w ciagu calej doby a nie
w godzinach szczytu gdzie przytykac sie moze trylion rzeczy po drodze. poza
tym gdzie te strategiczne serwer maja sie znajdowac? klient w trakcie
takiego pomiaru musialby miec odlaczony dostep do sieci zeby nie generowac
ruchu ktory moglby zaklamac wynik pomiaru. pomiar musialby sie odbywac w
kilka losowo wybranych dni. to znaczy ze klient przez te pare dni bylby bez
neta w majestacie prawa bez prawa do odliczen za ten okres. drugi wariant to
taki gdzie probkowanie odbywa sie poza klientem we wskazanym do oceny
segmencie sieci. taki pomiar ocenialby ogolen mozliwosci sieci a nie
dzialanie uslugi u konkretnego klienta ale chyba nie o to chodzi. zreszta
znowu cisnie sie pytanie gdzie "miernik" ma byc wpiety, kto pokrywa koszty
pomiary itd.
p.s.
jesli UKE ma pomysl zeby "miernikami"/pomiarami obciazyc ISP to pomysl jest
poroniony prawie tak samo jak wprowadzenie obowiazku posiadania przez
kazdego kierowce alkomatu i fotoradaru wraz z obowiazkiem przesylania
raportow przed kazdym uruchomieniem silnika.
-- Robert (ISP/KIKE)Received on Sat May 21 05:40:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 May 2011 - 06:40:01 MET DST