Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski

Autor: user_zero <user_zero_at_niepsamuj.poczta.onet.pl>
Data: Wed 18 May 2011 - 13:09:08 MET DST
Message-ID: <ir09cp$17v2$1@news2.ipartners.pl>

>>>>> Co chcesz mierzyć?
>>>>> Co będzie, jak każdy zrezygnuje z overbookingu i 80% ludzi wyłączą
>>>>> net,
>>>>> aby uniknąć przeciążenia sieci?
>>>> I obetną sobie przychody o 80%? Raczysz żartować.
>>> Wyobraź sobie żę ktoś wprowadza"gwarancję prędkości na drogach" i co się
>>> wtedy będzie działo.

Najlepszym rozwiązaniem było by wprowadzenie minimalnej gwarantowanej
prędkości, którą deklaruje sam operator (ale powiedzmyy nie niższą niż 20%
prędkości maksymalnej).
Ustawowe 90% czy też 80% to wartości wzięte z kosmosu, ale już 50% to
gwarancja dobrej
usługi i brak przegięć z podawaniem prędkosci fizycznie nieosiągalnej dla
abonenta.
Jeśli ustawowo zostaną wprowadzone zbyt wysokie limity to cofniemy się w
rozwoju,
a abonenci, którzy będą zbyt często zgłaszać problemy będą mieli rozwiązane
umowy.
Obecna sytuacja też jest przegięciem szczególnie ze strony operatorów GSM i
dlatego rozumiem i popieram potrzebę choć częściowej regulacji tego co
operatorzy
podają w ulotkach i reklamach.

Pozdrawiam - Ireneusz Dębski
Received on Wed May 18 13:10:09 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 18 May 2011 - 13:40:01 MET DST