Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski

On Wed, 18 May 2011 01:07:54 +0200, Andrzej Banach napisał:
> Jako, ze nikt nie kwapi się by opisać co się działo to może ja w
> kilku...dziesięciu zdaniach zacznę.

Bardzo dziękuje. Nie mogłem pojechać, ale miło poczytać.

> Teraz tak jeszcze lekko prywatnie do KIKE. Wszystkie organizacje stoją
> murem, że takie regulacje nie są nikomu potrzebne, nierealne do
> wykonania itp. KIKE jako izba zrzeszająca mniejszych ISP co mnie
> niesamowicie zdziwiło jest jednak innego zdania. O ile rozumiem kwestie
> podejścia do kłamliwych reklam i windowaniu prędkości "papierowych",
> którego nie można zatrzymać, to nie rozumiem ich takiego nacisku by
> wprowadzać hardwarowe mierniki jakości i to na koszt operatora? Przecież
> to właśnie tych operatorów których reprezentuje KIKE w największym
> stopniu dotknie ingerencja UKE. To właśnie Ci operatorzy, wiedząc że ich
> sieci są ok, będą musieli również ponieść koszt wprowadzenia testerów
> tylko po to by udowodnić rzeczy oczywiste.

KIKE na ostatnim walnym pokazało że reprezentuje głównie siebie, w sensie
Grupy Trzymającej Władze. Nie chce krakać, ale coś mi mówi, że nowa firma
od opomiarowania ma coś wspólnego z KIKE... Ci którzy byli na Walnym KIKE
wiedzą o co mi chodzi...

-- 
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek