Re: UKE jest niepoważne

Autor: Verox <antispam_verox_at_bijspamera.veroxsystems.com>
Data: Thu 14 Apr 2011 - 10:46:05 MET DST
Message-ID: <slrniqdd2d.6bn.antispam_verox@matrix.verox.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Thu, 14 Apr 2011 10:26:10 +0200, icek2 napisa³:
> coz, pozostaje liczyc
> ze w zamian, jak taki developer nie wyrazi zgody
> to w 30/60 dni UKE zrobi porz±dek z takim

No chyba ¿artujesz.

- W przypadkach z admistracj± nie pomog³o NIGDY
- W przypadkach z zak³óceniami: walneli po kontroli, wydali zalecenia pokontrolne,
  a oszo³omy nadal zak³ócaj±. 

-- 
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek
Received on Thu Apr 14 10:50:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Apr 2011 - 11:40:01 MET DST