Re: UKE jest niepowaĹźne

On Thu, 14 Apr 2011 08:27:23 +0200, crazy bejbi napisał:
> W dniu 2011-04-14 06:23, icek2 pisze:
>
> UKE jest niepoważne - nie mówię o weryfikatorze, ale ja dostałem wczoraj
> maila żeby uzupełnić jedną rzecz w formularzu F06 który wysłałem do 31
> marca .... dostałem info mailem 13tego wczesnym popołudniem, że mam
> uzupełnić do 15tego. Mają zatem terminy lepsze niż Urząd Skarbowy, który
> wysyła wezwania do korekty w ciągu 7 dni od otrzymania. A tutaj dwa dni
> !! Aż się zagotowałem.

Ja sie ciągle zastanawiam - ile jeszcze zniosą operatorzy.
Działania UKE są nieskoordynowane i chaotyczne. Że czepie się znów inwentaryzacji.
Wystarczyło w styczniu rozesłać informację o zakresie potrzebnych danych z informacją
że pod koniec marca przyjdzie wezwanie. Wtedy można by spokojnie się do tego przygotować.
Teraz sytuacja jest taka, że odpowiedzi UKE (telefoniczne) są sprzeczne z instrukcjami
do inwentaryzacj.
Problem jest taki że urzędnik może wszystko, mnie na przykład UKE zniknęło 2 tygodnie
urlopu; pół biedy ja ale dzieciakom było to wytłumaczyć dość trudno...

Ale wracając do sedna, operatorów jest w Polsce jest ok 4000, jestem ciekaw
kiedy organizacje KIKE, INETgroup, PIKE zorganizują protest przeciwko
bezmyślnośći urzędników i zafundują userom "tydzień bez internetu" - oczywiście
odpowiednio ich informując.

Ja zdaje sobie sprawe, że UKE robi co musi, ale można to było przemyśleć i zaplanować
i niczego innego się nie czepiam.

-- 
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek