> Idea przedstawiona w projekcie ustawy Ministerstwa Infrastruktury (90%
> deklarowanej prędkości jako próg odpowiedzialnosci dostawcy usługi)
> jest ok, ale sam przepis wymaga modyfikacji zanim trafi do sejmu.
> No bo jak to ma byc mierzone? Robilismy juz w niektórych małych
> sieciach, za ich zgodą, pomiary i prowadzilismy dyskusje z ich
> operatorami. Mamy troche doświadczeń. Klienci uzywają strony www.speedtest.net,
> inni www.speedtest.pl, inni jeszcze innych stron poza granicami kraju.
> A regulator używa sond i sharke'ów. Jaki pomiar będzie wiarygodny?
Ustawa jest nieuczciwa. Abstrahując od metodologii pomiaru prędkości
(brak wzorca) ISP kupuje łącze operatorskie gdzie ma przewidziane
gwarancje przepustowości oraz czas reakcji na awarię. Za niedotrzymanie
warunków przewidywany jest koszt liczony od rzeczywistego okresu
niedotrzymania parametrów. Nie muszę przypominać, że koszt takiego łącza
waha się w granicach 30-300zł za 1Mpbs w zależności od operatora,
miejsca dostarczenia oraz wolumenu. Ustawa zaś przewiduje niepłacenie
całego miesiąca przy wielokrotnie niższym koszcie płaconym przez
abonenta za 1 Mbps.
JanuszR
Received on Thu Mar 10 19:55:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Mar 2011 - 20:40:01 MET