Re: transmisja - Netia czy Crowley

Autor: Pawel Sikora <niewazne_at_niewazne.pl>
Data: Sat 29 Jan 2011 - 12:15:34 MET
Message-ID: <ii0t90$c3$1@mx1.internetia.pl>

"Mariusz" <mkrk@no.email.pl> napisał w wiadomości
news:ihs1n1$1p7l$1@news2.ipartners.pl...

>> Witam,
>>
>> Czyli w takim wypadku rozumiem, że w takiej usłudze mogę sobie
>> przerzucać dowolną ilość vlanów przez zestawioną transmisję?

Generalnie tak, z tym ze w Netii sa segmentowane warianty uslugi -
p2p z dowolnymi vlan-ami, p2p bez vlan-ow (glownie dla wariantow
dostepowych dedykowanych do niskiej przeplywnosci i wtedy kiedy klient
vlanow
nie potrzebuje i mozna wtedy usluge zrealizowac taniej i szybciej),
p2mp (grooming z wielu lokalizacji) gdzie dodawany outer-vlan oznaczajacza
relacje (a sa dowolne inner-vlany).
Ilosc MAC-ów - jesli ma byc nieskonczona to tez wplywa na rozwiazanie
techniczne.

> To są dwie różne rzeczy. Paweł pisał o liczbie MAC.
> Jeśli chodzi o przesyłane VLAN, to ważny jest charakter usługi: czy to
> jest EPL, czy EVPL.

MEF sobie a praktyka sobie. Warto od operatora żšdac definicji jego uslugi
wg.
metodologii MEF 6. Wtedy dopiero da sie porownac jabka z jablkami.

BTW: EPL to glownie lacze o charakterze 100% pasma port-port (czyli realnie
10, 100, 1000 Mbps).
EVPL tez moze byc transparentny dla VLANów, a realizowac tylko
przepuszczanie ruchu
o okreslonym maksymalnym pasmie (i ew. innymi ograniczeniami - ilosc MAC,
drożnoœć dla roznych ethertypów, dopuszczalny poziom multicastow).

P/
Received on Sat Jan 29 12:20:04 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 29 Jan 2011 - 12:40:00 MET