Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.

On Jan 25, 12:38 am, Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undef...@pld-
linux.org> wrote:
> Dnia 24.01.2011 Zboj <zboj_...@mnc.dot.pl> napisał/a:> BTW - gdybym Ci nawet udowodni³, ¿e nie piszesz prawdy w temacie 2 maców, bo
> > masz takie sytuacje na portach w PLIXie, to co to zmieni? Uderzysz siĂŞ w
>
> heh...
> [root@r1 ~]# /usr/sbin/arping 195.182.218.56            
> ARPING 195.182.218.56
> 60 bytes from 00:30:88:12:05:9f (195.182.218.56): index=0 time=10.468 msec
> 60 bytes from 00:30:88:11:33:27 (195.182.218.56): index=1 time=10.939 msec
> 60 bytes from 00:30:88:12:05:9f (195.182.218.56): index=2 time=10.107 msec
> 60 bytes from 00:30:88:11:33:27 (195.182.218.56): index=3 time=10.712 msec
> ^C
> --- 195.182.218.56 statistics ---
> 2 packets transmitted, 4 packets received, -100% unanswered
>
> ? :)

To jest przykład naszego flexibility w podejściu do klienta ;-P
Leon uĹźywa Redbacka z nowym softem i ze starym softem.
Że nowy się sypie to tymczasowo ma wpuszczone dwa ipki i dwa maki, aż
się nie przełączy na docelowy.

Generalnie mamy więcej takich przypadków, które z zaszłości, z racji
tego, że byliśmy zbyt dobrzy i naiwni, kiedyś wyszły.
Od kilku miesięcy sprzątamy zaległości i nikomu nie pozwalamy już na
nowe szaleństwa.

Niedługo jeszcze wdrożymy ISO ;-)

Sylwester
Received on Tue Jan 25 01:25:03 2011