Re: PLIX padl?

Autor: Sławek Lipowski <slawek_at_lipowski.org>
Data: Thu 20 May 2010 - 00:02:33 MET DST
Message-ID: <ht1n5v$m36$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Łódź podałem jako przykład ewentualnej bezpieczniejszej, aczkolwiek
pewnie mało prawdopodobnej, alternatywy dla Warszawy. Co do przedostania
się przez tory... Jak będzie trzeba, to i pieszo można, a wpław przez
wezbraną Wisłę byłoby ciężko.

Nie chodzi o to, żeby przenieść PLIX do innego miasta, ale o
zastanowienie się, czy nie warto było by pomyśleć o rozwinięciu węzła w
innym mieście tak, żeby stanowił dla niego realną redundancję w
przypadku zdarzenia, które wyłączy węzeł warszawski. Nie musi to być
nawet PLIX.

Faktem jest, że najprawdopodobniej zadecyduje zimna kalkulacja, a
najbardziej korzystnym ekonomicznie rozwiązaniem będzie i tak Warszawa.
Pytanie tylko, czy taka całkowita niemal centralizacja polskiego
peeringu we Warszawie jest na pewno tym, czego wszyscy byśmy sobie życzyli.

-- 
Sławek Lipowski
Received on Thu May 20 00:05:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 May 2010 - 00:40:01 MET DST