Re: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta

Autor: Andrzej Karpinski <karpio_at_jak.zechcesz.to.znajdziesz>
Data: Mon 07 Dec 2009 - 23:15:51 MET
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.0912072245330.27259@eternity.infamis.org>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII; format=flowed

Drogi Internauto,

Potrafie zrozumiec, ze nie wszyscy maja wystarczajaco duzo doswiadczenia,
by rozumiec skale i istotne problemow, ktore dzieja sie w Internecie. Byc
moze, gdy skala Twojej dzialalnosci, lub czas jaki sie tym zajmujesz, beda
wieksze - bedzie Ci latwiej (i spokojniej) przyjac pewne zmiany, ktore nie
tylko moim zdaniem sa chyba nieuniknione.

Reakcji takich jak Twoja oczywiscie spodziewalismy sie, jak najbardziej.
Stad szeroko zakrojone konsultacje, akcja informacyjna itd. Uzytkownicy
tacy jak ty (znikomy promil) maja jednakze mozliwosc wylaczenia
wprowadzonej blokady. Oczywiscie ciezko polecac to normalnym ludziom,
ktorzy po jej zdezaktywowaniu znow zaczna rozsylac spam na laczu, za ktore
przeciez placa.

Piszesz o wolnosci Internetu. Pragne wyprowadzic Cie z bledu. Czasy sie
zmieniaja. Wolny Internet przeszedl do przeszlosci. Teraz mamy Szybki
Internet ;) i zupelnie inne oczekiwania spolecznosci niz powiedzmy 10 lat
temu, gdy projektowano pierwsze sieci publicznie szerokopasmowe w rodzaju
Neostrada.

Dostepne sa calkiem niezalezne statystyki, pokazujace ze blokada portu 25
ograniczyla ilosc spamu w Polsce z dnia na dzien o +-80%. Mysle, ze to gra
warta swieczki, i dosc bolesny cios w szemrany biznes spamowy. Bo jak
pewnie wiesz, spamu nie wysyla sie dla zartu czy przyjemnosci, tylko dla
ciezkich pieniedzy, zreszta zazwyczaj niezgodnie z prawem. Twoj krzyk
przypomina troche zlorzeczenie piratow drogowych, jakim prawem ktos im dal
mandat. Ano takim, ze wolnosc jednostki konczy sie tam, gdzie zaczyna sie
wolnosc drugiej. Nawet jesli nie jest swiadoma tego, ze robi cos zlego.
Blokade powinienes uznac ze forme prewencji, gdyz nasze panstwo szykuje
sie do KARANIA tych, ktorzy (chocby nieswiadomie) prawo lamia. Nie widze
nic zlego, w ochronie tej grupy uzytkownikow, zwlaszcza ze ci calkiem
zaawansowani moga zastosowane srodki zupelnie legalnie i w prosty
sposob wylaczyc.

Pamietaj takze, ze siec istnieje tylko dzieki temu, ze dzialaja w niej
STANDARDY. To one sa podstawa Internetu (jak sama nazwa wskazuje -
miedzysieci, czyli sieci ktora dzieki wspolnym standardom pozwala laczyc
ze soba roznych ludzi, rozne srodowiska, czasem rozne swiaty). Ignorowanie
standardow jest oznaka, ze byc moze ignorujacy nie dorosl do takiej idei,
i wolnosc (wyrazajaca sie w calkowitej swobodzie, w ramach standardow)
jest mu tak naprawde obca. Podobnie jak samochod daje poczucie wolnosci i
swobody, ale tylko do momentu, gdy przestrzegamy ustalonych zasad. Wolna
amerykanka na drogach i 300.000 (zamiast obecnych 30.000) zabitych rocznie
na drogach byloby raczej zaprzeczeniem prawa i wolnosci. Tak samo dziala
to w Internecie.

SMTP jest bardzo starym protokolem (jako zadanie domowe sprawdzisz kiedy
powstal). Gdy powstal, nikt nie myslal o spamie (drugie zadanie domowe -
kto i kiedy wyslal pierwszy spam). Wraz z nowymi potrzebami pojawialy sie
kolejne modyfikacje. Nie sa wcale nowe. Pamietam jak Artur Urbanowicz
odpalal MSA w LUBMANie, jakos w okolicach chyba 96-7 roku. Wtedy bylo to
dla mnie cos nowego, tyle ze w przeciwniestwie do ciebie postanowilem
poczytac, a nie krzyczec ze mi sie nie podoba :-) Poczta po wysokich
portach, z AUTORYZACJA, jest standardem, i nalezy przyjac, ze w ciagu
roku-dwoch port 25 nie bedzie dzialal u zadnego dobrego dostawcy.

A ze ktos musi byc pierwszy.. No coz. Tym razem w Polsce wstretna TEPSA!
:-) Bo za granica bez trudu znajdziesz znacznie wieksze sieci, ktora
zrobily tak samo (tu kolejne zadanie domowe - wygooglac jakie).

pozdrowienia,
k.
Received on Mon Dec 7 23:30:02 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Dec 2009 - 23:40:03 MET