Re: Blokowanie "niepożądanych" stron

Autor: Slawek Kotynski <smieciarz_at_askar.com.pl>
Data: Mon 16 Nov 2009 - 11:09:58 MET
Message-ID: <5tk7t6-ljd.ln1@tower.askar.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Icek wrote:
>>Pojawił się projekt ustawy w zmianie ustawy...
>>Trochę teorii http://prawo.vagla.pl/node/8752
>>Trochę praktyki
>>http://telekomunikacyjny.blox.pl/2009/11/1611-Jest-ustawa-jest-zabawa.html
>
> bo Ci idioci nie zdaja sobie sprawy, ze jak ustawa powie blokujemy
> costacoctam.com to sie tego nie da zrobic. Zawsze znajdzie sie obejscie. I
> do czasu jak banda matolow tego nie zrozumie to bedziemy mieli cyrk a nie
> prawo.
>
> Powinno tak byc, ze przed wprowadzeniem ustawy robi sie jakies tesowe
> rozwiazania obejmujace wszelkie aspekty nowej ustawy. Testuje sie to co sie
> chce wprowadzic. A tu zaraz bedziemy mieli wysyp darmowych/platnych proxy i
> po pewnym czasie pewnie nawet w oficjalnej ofercie operatorow.

Problem nie leży w "matołectwie", tylko w korupcji, nepotyźmie
i niewydolności w dziedzinie zarządzania. Wystarczyło by jako
konsultantów zatrudnić fachowców, zamiast lobbystów
i pociotków "renomowanych firm".

-- 
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
Received on Mon Nov 16 11:10:02 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Nov 2009 - 11:40:01 MET