On Sat, 26 Sep 2009 17:29:41 +0000 (UTC), Łukasz Jagiełło
<Lukasz@p0x.in.heaven> wrote:
> Dnia 26.09.2009 Paweł Rohde <pawel@nospam.rohde.pl> napisał/a:
>>> Sprawdzę sobie przepływność w obrębie tego operatora, jak i po za
>>> nim.
>>> Jeżeli będzie to oscylowało w okolicach zakupionego łącza no to
>>> cool.
>>> Jak będzie wszędzie 10mbit zamiast 100mbit to już coś nie tak. Ja
>>> nie
>>> rozumiem co tu skomplikowanego. Jak dostawca jest klientem np. TASK-u
to
>>> dla mnie logiczne jest że jako klient końcowy z ftp.task.gda.pl
>>> powinienem uzyskać maksymalne przepływności lub zbliżone go
>>> maksymalnych.
>>
>> No NIE DLA MNIE NIE JEST TO LOGICZNE.
>> Logiczne myślenie mówi mi że z ftp.task.gda.pl MOŻE być najlepszy
>> transfer ale nie MUSI.
>
> MUSI. Bo jak nie jest (zakładając oczywiście jakiś tam procent
błędu)
> to
> znaczy, że dostawca internetu mnie oszukuje.
>
>
W każdym razie , musi istnieć gdzies rozsadna granica overbookingu
bo za moment kazdy dostawca sprzeda klientowi 1 gbit po miedzi , ktory
bedzie istnial tylko miedzy modemem klienta , a jego komputerem a pozniej
to juz moze 10 mbit .. przy dobrych wiatrach .
Z czasem takie oferty weryfikowal rynek , pewno i tu to zadziala .
Tylko to wymaga czasu i rzeszy niezadowolonych klientow , a szkoda zeby sie
ludziska meczyly
Received on Sat Sep 26 23:46:49 2009
To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Sep 2009 - 00:40:01 MET DST