Re: Blokada portu 25 w TP (neostrady)

Autor: Grzegorz Staniak <gstaniak_at_wp.pl>
Data: Sat 01 Aug 2009 - 11:27:40 MET DST
Message-ID: <h511qc$7k8$1@news.lublin.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

On 01.08.2009, jacki <collector@idealan.pl> wroted:

>>>>> W og贸le jaki to ma sens? Co przeszkodzi opiekunom botnet贸w i
>>>>> trojan贸w pozmienia膰 porty?
>>>>
>>>> A co im da zmiana portu z 25 na 567, skoro 偶aden poprawnie
>>>> skonfigurowany serwer nie przyjmie na tym porcie poczty od
>>>> nieuwierzytelnionego u偶ytkownika? A na porcie 25 *musi*...
>>>
>>> Wida膰 mam powa偶ne braki w swojej wiedzy. Dlaczego poprawnie
>>> skonfigurowany serwer pocztowy musi przyj膮膰 poczt臋 od
>>> nieuwierzytelnionego u偶ytkownika? M贸j nie przyjmuje...
>>
>> A jest MX-em dla jakiejkolwiek domeny?
>
> Dla kilkunastu...

I przyjmuje poczt臋 tylko od uwierzytelnionych u偶ytkownik贸w? Wi臋c
w jaki spos贸b odbiorcy z tych domen dla kt贸rych jest MXem dostaj膮
poczt臋 z zewn膮trz?

GS

-- 
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing
Received on Sat Aug 1 11:30:04 2009

To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Aug 2009 - 11:40:01 MET DST