To już nie usuwamy prywatnych ASów?

Autor: Łukasz Bromirski <welcome_at_to.hell>
Data: Thu 12 Mar 2009 - 20:03:31 MET
Message-ID: <gpbma5$4b3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

...przypadkiem całkiem w trakcie pewnej zabawy[1] znalazłem trochę
sieci rozgłaszanych przez naszych ulubionych operatorów zawierające
w AS PATH lub wręcz originowane z prywatnych ASów. Poniżej tylko
przykład:

*> 62.233.136.0/24 12741 65000 i
*> 62.233.142.0/26 12741 65000 i
*> 77.252.1.0/24 12741 65017 65017 i
*> 77.252.2.0/27 12741 65017 65017 i
*> 81.219.10.0/25 12741 65000 i
*>i217.153.222.240/29 8246 64515 64515 64515 i

...czy koledzy od zaprzyjaźnionych operatorów mogliby rzucić jakimś
komentarzem? Albo coś o rozgłaszaniu prefiksów z RFC1918 w stronę
klientów? Tam naprawdę są ciekawe rzeczy do zobaczenia i ściągnięcia,
ale po co? :)

[1]. o której może kiedy indziej

-- 
"Don't expect me to cry for all the     |               Łukasz Bromirski
  reasons you had to die" -- Kurt Cobain |    http://lukasz.bromirski.net
Received on Thu Mar 12 20:05:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Mar 2009 - 20:40:01 MET