Re: TP nie lubi GIMPa czy co?

Autor: Verox <antispam_verox_at_bijspamera.veroxsystems.com>
Data: Thu 01 Jan 2009 - 17:26:21 MET
Message-ID: <slrnglq27u.ej1.antispam_verox@matrix.veroxsystems.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Thu, 01 Jan 2009 19:09:29 +0100, Michal Jankowski napisał:
> Verox <antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com> writes:
>
>> Na ,,grubych'' łączach zarówno ATM jak i MetroEthernet z BGP jest to samo.
>> Sprawa nie dotyczy wyłącznie klientów detalicznych.
>
> Jeżeli to jest zrobione nullroutowaniem adresu w szkielecie TP, to
> trudno, żeby odróżniało klientów.

Wiem o tym. Chciałem jednak pokazać że przy walce z dziećmi neostrady
rykoszetem dostali abonenci płacący kilka(naście) rzędów więcej.

-- 
[tomek <at> kalety <dot> net]                               vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek
Received on Thu Jan 1 20:30:09 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Jan 2009 - 20:40:01 MET