Hello Szymon,
Thursday, January 1, 2009, 1:28:04 PM, you wrote:
>> Ale dlaczego mam "zadziałać" i kombinować jak koń pod górę? Mam
>> ochotę/potrzebę użycia portu 25 do wysyłania poczty, to tego portu
>> używam. To standardowy port.
> Mam ochotę nie używać pasów bezpieczeństwa, to nie używam?
Absurdalne porównanie - to nie otwarty port jest problemem ale system
operacyjny, który jest tak podatny na zawirusowanie oraz pootwierane
serwery, które rozsyłaniu spamu sprzyjają.
> Ja tam uważam, że blokowanie wyjścia na port 25 z adresów dynamicznych
> byłoby całkiem sensowne (dotyczy to nie tylko TP, ale także innych ISP).
> A model funkcjonowania SMTP (praktycznie bez rozróżnienia komunikacji
> serwer-serwer i klient-serwer) już dawno stał się przestarzały.
FTP i telnet też są przestarzałe - żądasz blokady portów z tego
powodu?
Dopóki oprogramowanie nadal powszechnie tych portów używa - ich
blokada _bez_ _zgody_ użytkownika jest absurdem.
-- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.plReceived on Thu Jan 1 13:50:06 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Jan 2009 - 14:40:01 MET