[blog] Oho,rząd dawno nie majstrował przy gospodarce...

Autor: futszaK <futszak_at_gmail.com>
Data: Tue 30 Dec 2008 - 04:47:10 MET
Message-ID: <gjc5oi$khg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

http://futszak.blogspot.com/2008/12/ohorzd-dawno-nie-majstrowa-przy.html

Po wspaniałych efektach wprowadzenia BSA, pojawił się kolejny pomysł
rządzących, tym razem pod dumną nazwą ustawa internetowa.

Tłumacząc z polskiego na nasze, poprzednie manipulowanie przy gospodarce
(w imie rozwoju konkurencji) skończyło się praktycznie zatrzymaniem
rozwoju szerokopasmowego Internetu, szczególnie w miejscach, gdzie nie
ma nic poza TPSA, albo nie ma nawet TPSA.

Ciekawe co przyniesie sławetna ustawa internetowa ?

Przepisy proponowane przez UKE zmierzają do tego, by zaoferować Polakom
nawet 100 Mb/s!

- zawsze byłem przekonany, że prędkość Internetu w ofercie operatorów
zależy od zastosowanej (dostępnej po zjadliwych cenach) technologii,
kosztów utrzymania personelu oraz kosztów zakupu hurtowego. Z notatki
prasowej dowiaduję się, że wystarczą odpowiednie przepisy i wszystko
samo zacznie działać. REWELACJA !!!

Budowa szybkiego internetu ma ruszyć z kopyta głównie dlatego, że ustawa
ułatwi inwestowanie na najniższym szczeblu - samorządowym - przy pełnym
wsparciu rządu oraz współpracy z inwestorami - małymi i dużymi.

Pięknie k..a pieknie,to teraz w telekomunikacje zaczną się bawić
samorządy. Jakiś czas temu zaczęły tworzyć spółki kolejowe, a teraz
telekomunikacja im zapachniała, bo nieruchomości sprzedane prawie
wszystkie. Nie trudno zgadnąć, że jeśli samorząd będzie budował swoją
sieć, to sam sobie ułatwi, zaś przed jakąkolwiek inwestycją kogoś spoza
będą się piętrzyły trudności natury formalnej, które doskonale znamy i
na które od dawna się narzeka. Dodam jeszcze (z własnego doświadczenia)
że pracownicy samorządowi mają doskonałe nieformalne powiązania z władzą
sądowniczą, więc spory z nimi w sądzie będą z góry skazane na
niepowodzenie.

UKE proponuje nałożenie obowiązku okablowania światłowodem nowych
budynków oddawanych do użytku

a ja się pytam PO CO ?
Obecni operatorzy dostarczają swoje usługi przy użyciu następujących
mediów: skrętka telefoniczna (telekomy), skrętka ethernetowa (firmy
internetowe), kabel współosiowy 75ohm (sieci telewizji kablowej). Z tych
wszystkich 3 mediów, jedynie kabel ethernet można w sposób przystępny
cenowo zastąpić światłowodem.
Zamiast na siłe kopiować rozwiązania francuzkie, które na przestrzeni
lat nie bardzo się przyjmowały w reszcie świata (pamiętamy Minitel i
secam), powinno się położyć nacisk wyłacznie na drożność i łatwą
dostępność korytarzy kablowych w budynkach, nie tylko nowo budowanych,
ale również i tych starszych. Operatorzy mając takie warunki sami
pociągną własne medium, co w przygotowanych do tego celu budynkach jest
szybkie i łatwe.

wykorzystanie pieniędzy zbieranych przez UKE z częstotliwości i
inwestowanie ich w sektorze telekomunikacyjnym

czyli kolejny urząd przekładający pieniądze z kupki na kupke, z mniej
pożądanej kupki (dochody komórkowców) do bardziej pożądanej kupki
(Internet gdzieś na końcu świata).
Prościej i mniej kłopotliwie byłoby uwolnić pasmo 17GHz poza dużymi
miastami, ceny sprzętu i tak zrobią swoje, o tłok w w/w pasmach nie ma
co się martwić, zwłaszcza w miejsach, gdzie 5GHz ciągle świeci niemal
pustkami.

Trzeba napisać ustawę, ocenić koszty i przewidzieć zmiany w innych
ustawach: samorządowej, telekomunikacyjnej, budowlanej.

miejmy nadzieje, że poznikają absurdy w prawie budowlanym, które nikomu
nie służą, a utrudniają życie.

Przepraszam za ten ostry ton i czepialstwo na każdym niemal kroku, ale
mieszkam w Polsce od 31 lat i trochę się już naoglądałem, zwłaszcza
sceptycznie podchodzę do roli samorządów w czymkolwiek, nie mówiąc o
tym, że wysokość płac w w/w instytucjach (cięcia budżetowe,pracownik
urzedu nie może zarabiać więcej jak sprzątaczka w google) wręcz zachęca
do szukania dodatkowych źródeł dochodów, a czym to grozi to już pisać
nie muszę.

-- 
http://net.czarne.net/ <- łącze w świat pilnie potrzebne !!!
Dach elektrowni w Czernobylu mial byc zbudowany z materialow
ognioodpornych ale tych nie bylo,a dach byc musial,wiec
zostal zbudowany z materialow palnych
Received on Tue Dec 30 04:50:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Dec 2008 - 05:40:01 MET