Lukasz Trabinski pisze:
> Hmm, ja tej polityki bgp kompletnie nie rozumiem :) (technicznie wiem czemu
> tak jest).
> Mając link do pl-ix i do ac-x, idę do ATMu PL-IXem. :)
>
> sex-power> show ip bgp 217.17.34.10
> BGP routing table entry for 217.17.32.0/20
> Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
> Advertised to non peer-group peers:
> 213.135.32.41
> 15694
> 195.182.218.53 (metric 20) from 213.135.44.136 (213.135.44.136)
> Origin IGP, metric 4, localpref 100, valid, internal, best
> Last update: Fri Dec 19 04:56:40 2008
>
> 24748 15694
> 194.153.134.149 from 194.153.134.149 (193.111.36.3)
> Origin IGP, localpref 100, valid, external
> Last update: Mon Dec 1 01:07:57 2008
>
No tak... widać ten kawałek ATMANa jest lepszy via PL-IX niż via ATMAN;)
Bardzo ciekawe.
Z tego co widzę, to dwa ASy są są ATMANa.... ten drugi ma bezpośredni
styk z PL-IX, więc gorsza droga via ATMAN :P
Masło maślane. Też tego nie rozumiem :P
Received on Fri Dec 19 16:25:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Dec 2008 - 16:40:01 MET